一部大影展参赛作品，非要碰瓷各种非线性叙事经典，那就别怪观众太苛刻.
“电影重点不在故事而在于如何讲故事”，其实就是基本功不过关（走都走不稳为什么要乱跑呢？野心太大了）.
模仿各种经典电影营造巧合不过是形似，糟糕的故事只能让观众在揭晓谜底时感到泄气.
六线并行中悬念的结和解就像狗咬狗，解决了一个悬念马上奔向另一个悬念，但情感并无推进，永远滑行在故事表面.
每个片段都承担相似的功能，这种相似堆叠到一起只能造成观感上的疲劳.
角色有着最符号化的设定，演员台词都是导演想让他们说的话而不属于角色本身.
表演更是雪上加霜（表演差劲这一点上倒是挺像《满江红》）.
还有各种无意义的运动镜头……看不到导演对拍摄题材中各类人物的尊重和关于社会问题真正的表达欲望，只能脑补出他为自己讲出一个如此“精彩”的故事而自我感动的模样.
7/10.
导演将画布拍下来和城市的实景叠印在一起，使画面具有油画般的颗粒质感，尽管这种尝试仅在开头等处出现极少，但成功表现了画家就活在灵感中，营造了惆怅的情绪，为后来他浪漫又不切实际的追寻提供了心理依据.
叙事的造梦和反讽机制可能影响到[开罗的紫玫瑰]，情节设置充满虚幻性又用细节力证珍妮的真实存在，譬如画家走访了马戏团的老员工、修道院的修女，无一例外说珍妮确有其人，画家也确实在同一日期赶来灯塔，目睹了海啸冲走珍妮，画家从海中遇救后史彼妮小姐还在岸边捡到了珍妮的围巾，结尾瞻仰者们对珍妮的画像议论纷纷：安详的面容，忧郁的大眼睛，真还是假由观众定夺.
画家其实借他者构筑自我形象，他不愿出卖灵魂画裸体维系生计，但内心真实的情感无处表达，被评论道花的绘画毫无生气，珍妮是萧条时期的自我藉慰，就是那稍纵即逝的灵感.
南宋绍兴年间，一代忠良岳鹏举物故，引无数良臣赤子扼腕叹息. 四年后，奸相秦桧（雷佳音 饰）率兵与金国相约会谈. 谁知会谈前夜，金国使者在秦桧驻地为人所害. 事态紧急，亲兵营副统领孙均（易烊千玺 饰）得知不成器的老舅——小兵张大（沈腾 饰）了解线索，遂将其带到秦桧处. 秦桧命二人一个时辰内找出真凶，否则一律处死. 时间飞速流逝，舞姬瑶琴（王佳怡 饰）、更夫丁三旺（潘斌龙 饰）、马夫刘喜（余皑磊 饰）接连卷入其中，而宰相府总管何立（张译 饰）与副总管武义淳（岳云鹏 饰）相继入场，又将这场波谲云诡的调查涂满血腥. 谁是真正凶手？他们行刺所为何事？奸相内心深处又藏着什么不可告人的秘密？
.
